1
欢迎来到若初文章网,您可以 登陆或者 注册

不要把自己的贫穷落后归咎于别人

作者: 雪莹时间: 2014-05-06 10:56阅读: 收藏评论在线投稿
  我问读小学的儿子:我们国家为什么贫穷?不出所料,他的回答是:因为被帝国主义掠夺。如果再问他:西方国家为什么富强?他一定会回答:他们靠掠夺发财。小学生这样思维,不足为奇,我读小学时老师也是这样告诉我们的。
  中国教育的最大成就也就在于教会学生委过于人。把国家的贫穷落后归咎于帝国主义的掠夺,这种思维的潜移默化,也就会把自己的贫穷落后归咎于他人。中国人在日常工作中,总是习惯于委过于人,为自己的过错找百般借口,便是这种思维的惯性的演化。这种思维带给人愤慨,愤慨情绪阻碍着理性思维,也就阻碍了这种人去检讨自身的弱点,其结果除了喊口号骂街,便无多少真正的能耐了。这才是贫穷落后的根本原因。
  一说到帝国主义掠夺,中国人立马会想到八国联军和鸦片战争。鸦片战争掠夺走了香港,八国联军烧了圆明园,这是铁一般的实事。可是,想深一层,却又令人感到困惑不解。
  八国联国不烧掉圆明园,中国就不贫穷落后了吗?圆明园里的所谓的国宝不被掠夺走,中国人就富裕了吗?那些国宝即便不被掠夺,国家也不会变成富强,当然更不会救你脱贫,你没钱,国家决不可能卖了国宝变成美元分给你。故宫里还有很多国宝,多一件少一件与国家贫穷和个人贫穷都毫无关系,就是多出一万件也不会使国家变得富强,更不会让你变得富裕。国宝太多了,也就变成破铜烂瓦了。
  鸦片战争,英国人夺去了香港,当年夺去的是一个穷得母鸡不下蛋的小鱼港,而今还给你一个国际大都会,共公设施千万亿,财政赢余几千亿,成为世界最富裕的都市之一。一场掠夺创造出一个东方明珠还给你,可算是功德无量的罪过。香港人的劳动成果即使真的被掠夺,可掠夺后仍然可以住公房看病不要钱;我们自己当家作主,没有被掠夺,却是买不起房看不起病,为何呢?没有当年的掠夺,就不可能有今天的香港;没有当年的掠夺,今天的香港大抵也不过是一个小鱼岛,与中国漫长的海岸线上无数的小鱼岛一样。
  我从来不否认帝国主义发动侵略战争的掠夺性,可是理性的思维却告诉我,任何的掠夺都不可能带来无限的财富维持国家长期富强,任何的战争受益的只会是极少数的人,对绝大多数的国民只会是灾难。二次世界大战,不论是战胜国还是战败国,绝大多数的国民都是受害者。即便是八国联军,鸦片战争,得益的也只会是极少数的军头,大多数的兵仔,不过是当炮灰,即使是有命活着从战场上回家,所带回的财富也只会是十分有限的,要想靠这样的横财让子子孙孙后代都富裕几乎是不可能的事。上个世纪初,中国军阀混战,军阀们搜罗了无数的财宝,那些军阀的后代都成为富翁了吗?俗话说:富不过三代,就是这个道理。我们的贫穷,并不是因为百多年前被掠夺了;同样,别人的富强,也并不是因为百多年前掠夺了我们。我们本来就穷,别人打进来,可以掠夺到多少财富让人家富足上百年?李嘉城让你掠夺一次,说不定可以让你富足三代,你打劫了我,全部身家给你,你也富不过三天。别人富了,就是靠掠夺;自己贫穷,就是被别人掠夺。这是白痴的思维,也是无赖的思维。
  还有一种更幼稚的思维,那就是报仇雪恨,说要建设强大的军力,征服世界。这种思维把战争当儿戏,以为战争可以给他带来荣耀和财富。再次重复我前面的一句话:任何战争受益的只会是极个别的军头,绝大多数的人只会是去当炮灰,妻离子散家破人亡有你的份,发财升官只会是你的梦。一个将军万枯骨,要想在战争中升官发财,还不如去贩毒来得机会大,贩毒发了财,然后返回正道做生意或者买个官做,其成功的机会远远比靠战争发财的机会大,中国近代几百年,外战内战死去的何止千千万万,发了财的曾有几人?那几率还不如买彩票。买彩票很安全,投入战争,万死一生。顺便说一句,我可没有鼓励人去贩毒,贩毒害人,战争杀人,统统都得下地狱。
  说美国的富强是靠掠夺来的,那按理说,美国军队霸占的地方应该被掠夺的一穷二白了,可实事上恰恰相反。远的不说,就说台湾,当年美军霸占着,台湾变成了亚洲四小龙,创造了经济奇迹;再看韩国,还被美国军队霸占着,如果不是美军守住,早就被伟大的金日成解放了。韩国简直就是美国的殖民地,可是国民平均收入却是北朝鲜的几十倍,社会主义的北朝鲜人民当家作主,不被任何人掠夺,何以穷到老百姓揭不开锅,年年都要向邻国求钱求粮?一样的国土,一样的人民,何以有如此天壤之别?
  我们国家为什么贫穷落后?根据马克思的辩证唯物主义,外因只是次要的因素,内因才是主要的因素。我相信马克思主义,所以我相信:我们贫穷落后,问题还是出在我们自己。至于问题到底出在哪里,那是国事,我这样的小人物,说也说不清,说了也没人信,说也白说。有一点可以肯定,世界虽然不公平,但还是有规则,新加坡就是最好的例子,弹丸之地,区区几百万人,如果世界只有掠夺,那样的小国家就只有被掠夺的份,何以人家却发展得那么富裕?
  国家的贫穷落后与美国的掠夺没有多少干系,而你个人的贫穷落后更与美国的掠夺毫无干系了。远在万里之处的美国人,又如何掠夺你?你做出的鞋贱卖给美国人,并不是美国人逼你贱卖,就是不贱卖,卖了个好价钱又与你何干呢?。老板会把钱分给你吗?用几亿双的鞋换回一架飞机,为的是什么?你不需要飞机,首长老板需要飞机,坐飞机是坐飞机的人,做鞋是做鞋的人,你是做鞋的命,与美国人无干。美国汽车工人一小时七十美元,中国汽车工人一小时一美元,为什么?我也说不清楚,但绝对不是美国的工人掠夺了中国的工人,也不是美国政府掠夺了中国的工人然后发给美国工人。做生意愿买愿卖,美国人没有强迫你贱卖。美国人不买你的东西,你的工厂可能就要倒闭,你可能就要失业,不失业也要减薪,你骂美国人掠夺你,你不买他的东西,也不卖东西给他,不就完了吗?
  如果有人告诉你,你贫穷是因为美国人掠夺了你,这样的话如果你也信,只能说明你是十足的白痴。同一天空下,同一块土地上,你卖不起房子,别人为什么买得起房子?别人不仅买得起房子,还且还买得起别墅;别人不仅自己有房子,而且还给二奶三奶N奶买房子。何也?同样被美帝国主义掠夺,有人年薪几千万,你月薪几百块,如果你也买得起房子,那人家不是可以买下地球?是不是?你比美国人穷,我相信;可有多少人比美国人还富,你信不信?不信?你打电话问问胡润:他的富豪榜上有多少人比美国人富。中石化老板几年时间可以搜刮到2亿,美国人做得到吗?道理再简单不过,那是制度制定的分配机制注定了你的贫穷,没有人可以救你,唯有靠你自己奋斗,与其怨天尤人,不如检讨一下自己。如果无可奈何,也只能听天由命,期望救世主来打救你了。
  老毛是救世主,老邓也算是半个救世主,老毛让大家都一样穷,绝大多数人活得心安理得;老邓让一部分人先富起来,但并没有保证让你先富起来,不过老邓有承诺:让一部分人先富起来,然后让先富起来的人带领大家都富起来。老邓比老毛实在,老毛许诺共产主义,许过了头,牛皮破了;老邓许诺先富起来的人会带领大家一起富起来,所以大家全心全力支持首长书记们先富起来。先富起来的人富得流油了,钱没地方花了自然会花在穷人身上,于是大家都富起来了。天方夜谭?不是,这是真的,邓贵大钱没地方花了,想花在邓玉娇身上,同姓一家亲,血浓于水,想带领玉娇也富起来,可惜玉女不知没钱苦,即恨钱又恨人;叹只叹邓贵大带眼不识人,想帮人却误了卿卿生命。
  与其责怪别人,不如检讨自己。你如果相信那是命运,那真的是神仙都帮不了你,也唯有等待下一个救世主了。
    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%